Bankia. Rato. Rajoy. Los iluminati. Cuanto hay?
Aqui un breve audio que igual le aclara algo. Si no, vuelva.
http://www.ivoox.com/bankia-s-crisis-audios-mp3_rf_1250261_1.html
Depende de la partenaire, del momento y hasta de la temperatura ambiental. Si te la cogen diciendo “ven p’aqui”, que vas a hacer? Pedirle besitos?
Zizek creo que avisa de que la dialectica de nuestros tiempos sera entre democracia (o algo asi) y capitalismo autoritario como el de China y Singapur. Yo creo que tiene toda la razon en ese punto. Estamos en una disyuntiva historica porque las elites ya no nos necesitan y por tanto no buscaran complacernos para que compremos/trabajemos/luchemos en la guerra como ha venido pasando estos siglos atras.
La respuesta es implicarnos nosotros y pasar de ellos y crear riqueza de formas que no sean intervenibles por ellos o al menos no a la antigua usanza.
Me temo que si, que lo son, que hacen falta y bastantes. Otra cosa es el como. Necesitan ser tan rapidos? Son a unica medida a tomar? No deberiamos subir tambien los ingresos? Las respuestas son probablemente No/No/Si
Bueno, muchas de las que menciona no son para salir de la crisis, sino más bien reivindicaciones clásicas de la izquierda pro-estado (nacionalizacion de industrias, intervencion del estado en la economia) que en mi opinión están obsoletas porque el estado-nación no es ni será lo que era.
Si me quedo con una idea general suya, y es que el estado tendra que enfrentarse frontalmente contra intereses económicos fortísimos si es que quiere salir de esta con algo de legitimidad. Lucha contra el fraude y hacer que los bancos acepten perdidas. Es díficil y costoso, y ya ocurrio en USA en la Gran Depresion cuando Roosevelt tuvo que enfrentarse contra las corporaciones. Pero Anguita tiene razón al decir que los ciudadanos en general estarán a favor de algo así.
Porque es un juego en el que hay que saber jugar y eso requiere contactos y tiempo. Lo del capitalismo popular es mas utopico que la sociedad comunista. Los incautos meten su dinero y mas pronto que tarde se lo acaban levantando los “expertos” que saben cuando invertir.
Aun me rio en alto de aquellos que se subieron a la ola pensando eso de que “la bolsa nunca baja”.
Pues que va en la buena direccion pero con los instrumentos equivocados. Flexibiliza el mercado laboral, que es imprescindible en tiempos de crisis. Entiendo que es un argumento contraintuitivo esto de que abaratar el despido fomenta el empleo, pero hay que pensar que cuando uno piensa si entrar en una relacion contractual un factor muy importante son los costes de salida. Con un mercado mas rigido se destruye menos empleo pero se crea menos tambien.
Pero el problema de la reforma es que no ataja el verdadero problema, que es la temporalidad. Si haces la vida mas dificil a los indefinidos tienes que dar contrapartidas a los temporales. Y si haces el despido mas barato tienes que gastar mas en politicas activas de empleo. Nada de esto se ha hecho. Incluso se ha recortado el presupuesto en politicas activas.
Esta reforma es un ejemplo mas de que lo que guia la politica moderna no es un programa o una vision sino seguir por la linea de menor resistencia.
¿Es que hay que elegir? Tarkovsky es un poco trafagoso. Pero merece la pena dejarse llevar. A Bergman lo he visto mas y entre otras cosas, me encanta su obsesion por el rostro. Pero hay que disfrutar a los dos!
No es descartable que Rajoy termine haciendo “un Papandreu”, es decir, que despues de llegar al poder por la inepitud de sus predecesores salga de el por el desgaste de la crisis. Lo que si es cierto es que es probable que su gobierno tome muchas medidas en principio “socialdemocratas”, incluso estimulos keynesianos como la crisis dure un lustro mas (no descartable y hasta probable).
A mi me gusta. Aunque solo sea porque pone muy nerviosos a los marxistas rancios.
Creo por un lado que es inevitable, que es la logica del postmodernismo tardia que diria Jameson, que si la cultura puede reproducirse y reproducirse a coste cero los juegos de significados se diluyen y ya no puede decirle a nadie “Te amo” sin que resuenen en tu cabeza la infinidad de peliculas en las que has escuchado algo asi. Porque es logico que suceda cuando la ficcion se hace tan presente que nos domina, del mismo modo que las ficciones religiosas narraban a los seres humanos de antes del XVIII. Porque hay Auswitchzs y gulags, porque no nos podemos tomar muy en serio muchas cosas porque hemos visto a donde lleva la falta de sentido del humor.
Puede que nos perdamos en lo opuesto, puede que se nos vaya de las manos. Pero estamos ocupandonos de eso, no cree?
-
-
Painting by Hiroki Kakinuma
-
1986.
-
-
-
I have a new print ‘Pleiades’ available from Knee Deep in Sleep.
Edition of 50 -signed, embossed and supplied with a...
-
-
David Lynch with Isabella Rossellini on the set of Blue Velvet